Uneinigkeit wegen u.a. Ergeben

[sure]

Zitat von to.Ace

zum Thema selbst glowen mache ich nicht hab ich nicht gemacht werde ich nicht machen!!!!

Naaaaaaja... , wenn dir der CT keinen Freeday gibt glowst du dich auch schonmal selber.

[hannibal]

Zitat von sure

Naaaaaaja... , wenn dir der CT keinen Freeday gibt glowst du dich auch schonmal selber.

Na und? Wenn dem so sein sollte und die CTs einheitlich

der Meinung sind, dass er oder sonst ein Admin keinen Freeday

verdient habe, muss der sich selbst glowende mitspielen

oder down. Fertig aus Ende

[bull's_eye]

Zitat von hannibal

"Wie verhalte ich mich als Terror und wie möchte ich in der jeweiligen Situation behandelt werden....."

Ihr geht alle davon aus, dass alle das Ziel haben zu spielen, andere wollen aber nur das Spiel stören bzw. einen FD erhalten wegen einem Freekill, ich hab absolut nichts dagegen mach ich auch gerne, nur darf ich dann nicht wie hier alle schreiben so reagieren als würden alle ganz lieb und nett sein, manche sind es manche nicht, dafür sind dann die Regeln da, sonst bräuchten die cts weder Waffen noch Regeln.

CTs sollen Spiele ermöglichen und das führt unweigerlich zum Tod derer, die diese verhindern wollen, nämlich diejenigen, die die Anweisungen nicht befolgen.

Zu deinem Beispiel Lachkopf wie ich es machen würde.

A: Lebt, da er die Ansage befolgt, da interessiert es mich nicht ob er irgendwann mal weg war oder nicht, da muss er sich nichtmal ducken bzw. ergeben.
B: Stirbt, ganz klar, befolgt die Ansage nicht.
C: Lebt, da interesierrt es doch niemanden wieviele Meter es sind, ob 1 oder 20, solange kein ct gesehen hat dass er so weit läuft und ihn vorher erschiesst und er dann wirklich freeze ist, würde man ihn ja nicht erschießen. Ich habe auch noch nie gesehen, dass jemand wegen dem 1 oder 10 Metern erschossen wurde nachdem er freeze war.

[Lachkopf]

Zitat von hannibal

Na und? Wenn dem so sein sollte und die CTs einheitlich der Meinung sind, dass er oder sonst ein Admin keinen Freeday verdient habe, muss der sich selbst glowende mitspielen oder down. Fertig aus Ende

Ja eben
Nur weil ein Admin da ist sollte man keine weichen Knie bekommen oder sich einschüchtern lassen. Denn wenn man im Recht ist, dann ist man im Recht. Wenn man sich unsicher ist kann mans nachlesen und wenn man nicht weis sollte man eh nicht CT gehen.

[bull's_eye]

Zitat von Lachkopf

Ja eben Nur weil ein Admin da ist sollte man keine weichen Knie bekommen oder sich einschüchtern lassen. Denn wenn man im Recht ist, dann ist man im Recht. Wenn man sich unsicher ist kann mans nachlesen und wenn man nicht weis sollte man eh nicht CT gehen.

Das Widerspricht aber der Regel, man solle den Anweisungen der Admins folge leißten, wenn ein Admin sagt er hat FD, dann hat er FD egal ob gerechtfertigt oder nicht. Ich kann es einfach nur nicht ab wenn man dann trotzdem diskutieren muss.

[n4lu]

Zitat von hannibal

Na und? Wenn dem so sein sollte und die CTs einheitlich der Meinung sind, dass er oder sonst ein Admin keinen Freeday verdient habe, muss der sich selbst glowende mitspielen oder down. Fertig aus Ende

ich hatte die debatte mal mit tschabo... sie sollten geduckt folgen, der ct wurde dann von der zugehenden tür geblockt, tschabo folgte ihm weiter, boxte ihn dann und der ct hat ihn daraufhin erschossen...
ich war der meinung dass tschabo hätte stoppen müssen, er allerdings nicht und hat sich selbst geglowt... ich wollte das zwar mit ihm diskutieren, die diskusion war allerdings etwas "verfangen"... und da meinste is es schlau, wenn er schon leicht angesäuert ihn abzuknallen weil er seinen FD genießt? ich glaube dann seht ihr mich hier nichmehr^^

[Wichtelzwerg]

Zitat von n4lu

ich hatte die debatte mal mit tschabo... sie sollten geduckt folgen, der ct wurde dann von der zugehenden tür geblockt, tschabo folgte ihm weiter, boxte ihn dann und der ct hat ihn daraufhin erschossen... ich war der meinung dass tschabo hätte stoppen müssen, er allerdings nicht und hat sich selbst geglowt... ich wollte das zwar mit ihm diskutieren, die diskusion war allerdings etwas "verfangen"... und da meinste is es schlau, wenn er schon leicht angesäuert ihn abzuknallen weil er seinen FD genießt? ich glaube dann seht ihr mich hier nichmehr^^

Da war ich auch dabei. Seit dem schau ich als CT immer, dass ich nicht durch irgendwelche Türen oder dergleichen geblockt werde

[Lachkopf]

Ich habe übrigens bis heute nichts gefunden, wonach das Anboxen bzw Töten eines Wärters verboten wäre, man darf ihnen nur nicht zu nahe treten.

und zu dem hier:

Zitat:

Das Widerspricht aber der Regel, man solle den Anweisungen der Admins folge leißten, wenn ein Admin sagt er hat FD, dann hat er FD egal ob gerechtfertigt oder nicht. Ich kann es einfach nur nicht ab wenn man dann trotzdem diskutieren muss.

Das steht da glaube ich auch nicht so drinnen.
Dies ist nur der Fall, wenn eine Situation eintritt, die in den Regeln nicht beschrieben ist. Wenn es aber in den Regeln beschrieben ist, so hat ein Admin da auch nicht mehr zu melden als ein CT :P

Für den Fall, dass ich nicht blind bin und sie übersehe, ich finds doof, dass man die Regeln nur einsehen kann, wenn man aufm Server ist...
Warum sind sie nicht auch hier im Forum?

[Wichtelzwerg]

Du bist nicht blind, ich hab auch schon mal vorgeschlagen, die Regeln ins öffentliche forum zu stellen weil ichs auch blöd find, dass man sie nur am Server lesen kann

[hannibal]

vor nem knappen Jahr gabs noch die Regeln auf dem Server zu sehen....

Aber dann gibts auch mehr Regel Diskussionen wenn die hier zu lesen sind !